男女双方订婚后，如果男方提出了退婚，女方是否要退还彩礼？请看武陟县人民法院审理的一起婚约财产纠纷案。

2022年2月份，原告李某某、被告杨某某经人介绍相识。2022年3月8日双方小订，原告给付被告彩礼11000元；2022年6月19日，原告给被告购买了金戒指一枚、金项链一条、金手镯一个、金耳饰一对、足金挂坠4个、钻戒一枚，总价值35868元；2022年7月1日双方大订，原告又给付被告彩礼88000元。因在双方接触了解中产生矛盾，原告提出退婚，双方因彩礼产生纠纷。原告向法院提出诉请，要求判令被告杨某某及其父亲返还彩礼99000元，返还5金、钻戒。

被告认为，订婚是事实，但退婚是原告提出的，不同意退还彩礼，并认为首饰不属于彩礼，系原告为增进感情所赠送的礼品，不应当退还。

武陟县法院审理后认为，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。结合本案实际情况，因是原告提出的退婚，双方未办理结婚登记，法院酌定被告应当返还原告彩礼76800元，被告收取原告的金首饰应如数返还。被告系完全民事行为能力人，原告将彩礼及金首饰交给了被告，其要求被告父亲承担责任无法律依据，法院不予支持。依法判决被告杨某某返还原告彩礼76800元；并返还原告金戒指、金项链、金手镯、金耳饰、足金挂坠、钻戒等首饰。

    判决后，法官对双方当事人进行判后释法，双方均服判息诉。

彩礼的存在，本意是为了促成婚姻的美好结合，但不能成为束缚双方的枷锁。在婚约关系中，彩礼的性质和退还问题并非单纯依据退婚由哪一方提出决定。当男方反悔而双方未办理结婚登记手续时，女方退还彩礼是符合法律规定和公序良俗的。同时，在判断彩礼是否应当退还以及退还的数额时，法院会综合考量多种因素，比如双方交往的时间长短、是否造成男方经济困难等，目的就是在保障双方合法权益的基础上，作出公正合理的裁判，以维护社会的公平正义和婚姻家庭的良好秩序。